ЕС наложил первые ограничения на российскую систему передачи финансовых сообщений (СПФС), разработанную Банком РФ в качестве альтернативы SWIFT. Возможно, что данные меры вынудят некоторые банки за рубежом прекратить использование СПФС, хотя эксперты не ожидают массового отказа.
В 14-ом пакете ограничений Евросоюз запретил представителям стран-членов использовать СПФС. Банки и компании из ЕС, которые работают вне России, также не имеют права подключиться к российской системе и другим финансовым системам, созданным Центральным банком России. Кроме этого, переводы в организации из третьих стран, которые пользуются СПФС, тоже запрещены. Они находятся в черном списке Евросоюза.
Однако запрет не распространяется на европейские организации, работающие в России, в том числе на дочерние банки кредитных организаций ЕС. Эти компании могут продолжать взаимодействовать с российскими банками и компаниями через СПФС, при условии, что сами они не подключены к системе.
Кроме того, ЕС установил исключения для ряда случаев, чтобы избежать нарушений в финансировании законных деловых операций. Эти исключения касаются сделок по приобретению и транспортировке определенных товаров, включая российский природный газ, нефть, медицинские товары и продукты питания.
СПФС работает с 2014 г. и обеспечивает переводы транзакций российскими банками при остановке в России действия SWIFT. Система получила особую значимость в
2022 г., когда крупнейшие российские банки оказались вне системы. В начале 2024 г. к СПФС подключились 557 банков и компаний, из которых 159 нерезиденты из 20 стран. Трафик системы в январе-сентябре прошлого года достиг 160 млн переврдов, что в 2,7 раз больше, чем показатели такого же периода в 2022 г.
Европейские ограничения могут вынудить некоторые зарубежные банки отключиться от СПФС, а также повлиять на желание новых компаний присоединиться к системе — страны боятся стать частью черного списка Евросоюза. Эксперты считают, что банки даже в дружественных юрисдикциях могут придерживаться европейского законодательства, что сделает использование СПФС «токсичным». Однако массового отказа от СПФС не ожидается, поскольку главными пользователями системы являются зарубежные компании, на которые распространяются ограничения США и ЕС.
Юридические эксперты также указывают на сложность отслеживания использования СПФС, что затрудняет составление черного списка участников. Совет ЕС, вероятно, будет сосредоточен на финансовых институтах, участвующих в сделках, нарушающих санкции, включая импорт товаров двойного назначения.
Чтобы проводить финансовые операции, существуют другие средства, такие как зашифрованные интернет-каналы, факс, электронную почту, мессенджеры и др. Однако данные инструменты менее надежны и подвержены рискам ошибок. Некоторые банки в РФ продолжают пользоваться SWIFT.
Дружественные страны уже сталкиваются с рисками вторичных санкций и перебоями в транзакциях. Ограничения усложнят проведение трансграничных платежей, особенно для банков из СНГ и КНР, которые могут прибегунть к помощи посредников для передачи транзакций через СПФС, что повысит их стоимость.
Эксперты предполагают, что санкции стимулируют развитие альтернативных способов трансграничных расчетов, включая использование цифровых финансовых активов и криптовалюты. Возможным ответом на санкции может стать создание специальных банков-корреспондентов для определенных стран.
С 2017 года сотрудники Алтайского биосферного заповедника регулярно погружались к затонувшему теплоходу и проводили мониторинг объекта на отсутствие явных следов разлива ГСМ. Анализ проб показывал лишь следовые концентрации нефтепродуктов.
Но время идет, озеро уже начало постепенно переваривать то, что попало к нему. Несмотря на то, что судно в неплохом состоянии, сохранилась отслоившаяся краска, радовали глаз целые иллюминаторы, коррозия сделала свое дело и металл начал «плакать» сталактитами из ржавчины Роман Воробьёв Дайвер и сотрудник Алтайского заповедника
С 2017 года сотрудники Алтайского биосферного заповедника регулярно погружались к затонувшему теплоходу и проводили мониторинг объекта на отсутствие явных следов разлива ГСМ. Анализ проб показывал лишь следовые концентрации нефтепродуктов.