По данным Росстата, рост промышленного производства в сентябре 2025 года составил лишь 0,3% в годовом выражении — это хуже августовских 0,5% и июльских 0,7%. Результат оказался значительно слабее ожиданий рынка (аналитики прогнозировали +1,2%) и подтвердил тенденцию к замедлению, наметившуюся ещё во втором квартале. Более того, при сопоставлении с августом с учётом сезонности и календарного фактора наблюдалось снижение на 1% — первый отрицательный месячный результат за последние три месяца.
Таким образом, среднемесячная динамика промышленности в третьем квартале оказалась отрицательной, что указывает на системное ослабление активности в обрабатывающих и добывающих отраслях, несмотря на общую положительную годовую динамику.
В обрабатывающей промышленности темпы роста резко снизились: с 2,4% в августе до 0,4% в сентябре. За девять месяцев 2025 года накопленный прирост в этом секторе составил 2,9%, что выглядит умеренно на фоне текущих вызовов.
Ситуация в добыче, напротив, улучшилась: после падения на 2,5% в августе, в сентябре отмечен небольшой рост — 0,2%, что частично скорректировало общий спад за январь—сентябрь (минус 2,1%).
Годовой рост промпроизводства за девять месяцев остался на уровне 0,7%, что почти вдвое ниже прогнозных 1,5%, заявленных Минэкономразвития. Это говорит о том, что плановые ориентиры становятся всё менее реалистичными.
Структура выпуска в сентябре повторила тенденции предыдущих месяцев:
Наибольший рост показали:
Лекарства и медицинские материалы (+21,2%),
Электроника и оптика (+18,4%),
Текстиль (+12,2%),
Сигареты (+10,7%),
Прочие транспортные средства и оборудование (+6%).
В этих сферах зафиксированы существенные сокращения:
Автомобилестроение (−25,1%),
Машины и оборудование (прочие) (−15%),
Строительные материалы (−8,6%),
Резина и пластмассы (−8,6%),
Напитки (−5,9%).
Такая картина демонстрирует, что рост сосредоточен в отдельных нишах, связанных с защитой внутреннего спроса или госзаказом, тогда как массовое производство продолжает сокращаться.
Как отмечает Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, в июле—августе промышленность демонстрировала «околостагнационную» динамику. При этом если исключить отрасли с доминирующим участием ВПК, то в обрабатывающем секторе наблюдалось падение на 4,4% в июле и 2,3% в августе в годовом выражении.
За период с мая по август 2025 года выпуск в гражданских обрабатывающих отраслях снизился в среднем на 5,4% по сравнению с декабрём 2024-го. Только деревообработка и производство бумаги остались вне общей тенденции — они сохранили положительную динамику.
Несмотря на слабый сентябрь, первые опережающие индикаторы указывают на возможный отскок в октябре. По оценкам конъюнктурных опросов, настроения в промышленности заметно улучшились, что может скоро отразиться и в официальной статистике.
Однако пока рано говорить о восстановлении. Накопленный эффект трёх месяцев снижения в обрабатывающей промышленности требует серьёзных мер поддержки. Без роста инвестиций, оживления строительства и расширения экспортных возможностей устойчивого роста ждать не стоит.
Сентябрь стал логическим завершением затяжного замедления третьего квартала. Промышленность демонстрирует признаки структурного перекоса: оборонный заказ и несколько смежных секторов поддерживают общий рост, но гражданское производство продолжает сжиматься.
Отскок в октябре может временно улучшить цифры, но без системных изменений в экономической политике и спросе промышленный сектор рискует войти в режим длительного стагнирования.
С 2017 года сотрудники Алтайского биосферного заповедника регулярно погружались к затонувшему теплоходу и проводили мониторинг объекта на отсутствие явных следов разлива ГСМ. Анализ проб показывал лишь следовые концентрации нефтепродуктов.
Но время идет, озеро уже начало постепенно переваривать то, что попало к нему. Несмотря на то, что судно в неплохом состоянии, сохранилась отслоившаяся краска, радовали глаз целые иллюминаторы, коррозия сделала свое дело и металл начал «плакать» сталактитами из ржавчины Роман Воробьёв Дайвер и сотрудник Алтайского заповедника
С 2017 года сотрудники Алтайского биосферного заповедника регулярно погружались к затонувшему теплоходу и проводили мониторинг объекта на отсутствие явных следов разлива ГСМ. Анализ проб показывал лишь следовые концентрации нефтепродуктов.